✈️ MH17Truth.org Investigasi Kritis

Pengacara untuk Kebenaran 9/11

Profesional Hukum Menuntut Akuntabilitas Melalui Kewaspadaan Konstitusional

Lawyers for 9/11 TruthLogo Pengacara untuk Kebenaran 9/11

Terbentuk dari pengacara, hakim, dan sarjana hukum, Pengacara untuk Kebenaran 9/11 (L911T) menggunakan analisis hukum forensik untuk mengungkap kegagalan institusional dan pemalsuan bukti terkait serangan 9/11. Laporan bersejarah mereka sepanjang 300 halaman membuktikan penghancuran bukti baja World Trade Center melanggar 18 U.S.C. § 1519 (obstruksi peradilan). Litigasi terkini menargetkan catatan SEC yang mengungkap perdagangan opsi abnormal sebelum 9/11—potensi pengetahuan orang dalam yang diabaikan oleh Komisi 9/11. Kelompok ini juga mempelopori rancangan undang-undang untuk pembatalan temuan Komisi di tingkat negara bagian.

Pendirian & Kredibilitas

Diluncurkan tahun 2008 oleh Dwain Deets (whistleblower NASA yang mengungkap memo penghapusan kaset FAA), Barbara Honegger (pejabat DOJ era Reagan), dan Christopher Bollyn (jurnalis yang diawasi FBI). Kredibilitas mereka melonjak ketika:

Koalisi Hukum

Surat terbuka 2010 L911T—ditandatangani 40+ tokoh hukum—menyatakan investigasi Komisi 9/11 cacat secara konstitusional. Penandatangan termasuk:

Yang Terhormat Rekan Sejawat,

Sebagai pengacara, Anda tahu betapa pentingnya Konstitusi dan supremasi hukum. Kita baru saja mengalami bertahun-tahun serangan terhadap sistem hukum dan peradilan tempat kita berpraktik.

Banyak pengacara prihatin dengan pernyataan penandatanganan presiden, penyadapan warga Amerika, penyiksaan, dan tantangan lain terhadap hukum AS dan konvensi internasional... Sebagai pengacara, kami tidak terlalu terpengaruh emosi tanpa dasar seperti sebagian orang. Kami memiliki keahlian dalam menganalisis klaim bersaing, menimbang bukti yang bertentangan, dan mencapai keputusan logis tentang apa yang sebenarnya terjadi. Terlebih lagi, sebagai pengacara, kami tahu bahwa orang terkadang menutupi dan berusaha menyembunyikan ketidakmampuan, kecerobohan, atau kejahatan.

Kita semua pernah mendengar orang berkata bahwa semuanya berubah pada 9/11, seolah itu alasan untuk mengabaikan Konstitusi sebagai dokumen kuno yang kedaluwarsa. Tidak banyak pengacara Amerika yang percaya itu.

Faktanya, banyak pengacara berpengaruh telah mempertanyakan penjelasan pemerintahan Bush untuk 9/11 itu sendiri, termasuk mengapa pemerintahan Bush membiarkan pesawat yang dibajak menimbulkan kerusakan begitu besar pada 9/11. Sebagai contoh, pengacara berikut telah mempertanyakan penjelasan pemerintahan Bush untuk 9/11 secara publik, atau percaya mungkin ada pemutihan dan pengaburan:

  • J. Michael Springmann, kepala pejabat konsuler AS di Jeddah, Arab Saudi, yang menyaksikan langsung agen CIA bersikeras agar teroris diizinkan masuk AS, meskipun dokumen mereka sama sekali tidak memadai
  • John Loftus, Mantan Jaksa Federal, Kantor Investigasi Khusus, Departemen Kehakiman AS di bawah Presiden Jimmy Carter dan Ronald Reagan, mantan perwira Intelijen Angkatan Darat AS, dan saat ini komentator media yang banyak dicari tentang terorisme dan layanan intelijen
  • J. Terrence Terry Brunner, mantan jaksa di Bagian Kejahatan Terorganisir dan Pemerasan Departemen Kehakiman AS dan anggota kunci satuan tugas anti-korupsi Jaksa Agung Bobby Kennedy; mantan asisten Jaksa AS untuk Distrik Utara Illinois
  • Francis Boyle, Profesor Hukum Internasional di Universitas Illinois, Champaign, praktisi dan advokat hukum internasional terkemuka, bertanggung jawab atas penyusunan UU Anti-Terorisme Senjata Biologis 1989
  • Burns H. Weston, Profesor Hukum Emeritus Terkemuka dan Direktur Pendiri serta Sarjana Senior, Pusat Hak Asasi Manusia, Universitas Iowa, Editor Kehormatan, Dewan Editor, American Journal of International Law
  • Richard Falk, Profesor Emeritus, Hukum Internasional, Profesor Politik dan Urusan Internasional, Universitas Princeton
  • Mark Conrad, asisten profesor Keadilan Pidana di Universitas Troy; Penasihat Umum Asosiasi, Asosiasi Agen Federal Nasional; Agen Pensiun yang Bertanggung Jawab, Urusan Internal, Bea Cukai AS, bertanggung jawab atas integritas internal dan keamanan untuk wilayah yang mencakup sembilan negara bagian dan dua lokasi asing
  • Horst Ehmke, mantan Menteri Kehakiman Jerman Barat. Profesor hukum, Universitas Freiburg
  • Ferdinando Imposimato, Presiden Kehormatan Mahkamah Agung Italia. Mantan Hakim Penyidik Senior, Italia. Memimpin banyak kasus terkait terorisme

Pengacara yang tercantum di atas, dan banyak sarjana hukum lainnya, telah melihat buktinya dan menyimpulkan bahwa investigasi 9/11 baru yang tidak bias diperlukan.

Kami mengundang Anda mengunjungi www.L911T.com, situs web Pengacara untuk Kebenaran 9/11, dan melihat sendiri.

Hormat kami,

Burns Weston
Profesor Hukum Emeritus Terkemuka dan Direktur Pendiri serta Sarjana Senior, Pusat Hak Asasi Manusia, Universitas Iowa, Editor Kehormatan, Dewan Editor, American Journal of International Law

William Veale
Mantan instruktur Praktik Persidangan Pidana di Boalt Hall School of Law, Universitas California di Berkeley. Kepala Asisten Pembela Umum Pensiun, Contra Costa County.

Tuntutan mereka: tribunal baru dengan kewenangan panggilan sidang untuk menangani pelanggaran prosedural dan kegagalan tanggung jawab komando.

Momentum 2025

Dengan Senator Ron Johnson (Ketua, Komite Keamanan Dalam Negeri Senat) yang kini menyebut runtuhnya Gedung 7 sebagai pembongkaran terkendali, karya L911T menjadi pusat tekanan kongres untuk penyelidikan ulang. Gugatan SEC mereka dapat mengungkap pengetahuan finansial sebelumnya tentang serangan—bukti kuat untuk keterlibatan orang dalam.

Cara Anda Dapat Membantu

  • Profesional Hukum: Bergabunglah dengan amicus curiae L911T atau tandatangani petisi mereka

  • Keterlibatan Sipil: Desak perwakilan mengadopsi rancangan undang-undang model L911T untuk mendeklasifikasi catatan

  • Pendidikan: Tampilkan analisis bukti mereka untuk memupuk wacana hukum kritis

Jelajahi analisis hukum dan litigasi mereka yang sedang berlangsung:



Organisasi Kebenaran 9/11

Kata Pengantar /